qimono / Pixabay

Supreme Court kiest voor Bitcoin Broker “Bits of Gold” in het Israeli Bank Dispute.
In hoger beroep heeft het Israëlische Hooggerechtshof de sluiting van Bits of Gold’s bankfaciliteiten bij de Leumi-bank in Tel Aviv verworpen.

Het beroep van de Israëlische cryptocurrency makelaardij volgde op een eerdere uitspraak hiertegen, die nu door de hogere rechtbank is vernietigd.

Terwijl Israël en veel andere landen worstelen met het versnelde fenomeen van virtuele valuta, kwam Leumi Bank ( de 2de bank van het land)  onlangs in het nieuws door hen bijzonder botte afkeuring van Bitcoin.

We mogen natuurlijk niet verbaasd zijn over de houding van banken tegenover bitcoin of welke andere cryptocurrency dan ook. houd in gedachten dat de banken hierdoor steeds meer geld verliezen in de vorm van commissie die ze nu krijgen maar via cryptogeld kwijtraken

De banken zullen er dus alles aan doen om het de cryptovalutas so moelijk mogelijk te maken, wetende dat ze nooit in staat zullen zijn om ze te stoppen.

Er is brede verwachting dat de aanstaande G20-top in maart 2018 een mondiaal, gematigd kader voor een regelgevende aanpak zal opleveren. Daar tegenover staan ​​hardnekkige vijandige standpunten van banken, vermogensbeheerders en zelfs overheden tegenover cryptocurrencies.

Nu de landen begrijpen dat er met Taxation geld kan worden verdiend in cryptocurrencies, willen ze misschien ervoor zorgen dat de banken binnen hun rijstrook blijven.

Afgezien van de Israëlische inkomstendienst die ervoor kiest om cryptocurrency-activa te belasten als ‘eigenschappen’ en andere meer positieve ontwikkelingen die teruggaan tot medio 2017, blijft Israël een vreemde mix van deftige acceptatie naast wild tegenovergestelde stemmen.

Er is dus hoop maar geen beslissing.
Bits of Gold heeft gevochten als David tegen Goliath, omdat hun bankier besloot dat ze alle cryptocurrency-gerelateerde activiteiten wilde verbieden.

Zoals onlangs verteld aan een andere bitcoin-gerelateerde handelaar dat ze simpelweg het bedrijf niet willen, is de harde opstelling van Leumi Bank slecht. De op een na grootste bank in Israël lijkt discriminerend te zijn bij het analyseren van virtuele valutahandelaren en andere bedrijven met digitale munten.

In 2017 maakte een klant een overboeking naar de Kraken-exchange voor het kopen van bitcoin ter waarde van $ 1000. De bank identificeerde het verzoek, stopte het en begon onderzoek te doen.

Bits of Gold

De opgetogen CEO van Bits of Gold, Youval Rouach, zei: “De beslissing van de rechtbank stelt ons in staat om ons te concentreren op de groei van de Israëlische cryptocurrency-gemeenschap.”

De uitspraak van het Hooggerechtshof van 26 februari verleende Bits of Gold een tijdelijk bevel tegen het sluiten van hun rekening in afwachting van nader onderzoek door de bank en andere partijen.

De voorzittende bank verklaarde dat het bedrijf “transparant gehandeld had en geen enkele wet overtreden had”.

Door de bezorgdheid van de bank ‘speculatief’ te noemen en een afkeurend oor naar de eiser te luisteren, staat de uitspraak echter toe dat de bank de rekening nog steeds sluit voor elk klein technisch detail dat de wetgeving tart.

maar de uitspraak word gezien als een overwinning voor de lokale gemeenschap van cryptocurrency.

Een kleine stap voorwaarts
Hoewel niet zo absoluut als landen als China die hebben gekozen voor het draconische verbieden van cryptogeld voor het moment , is Israël een frontlinie voor het recht van digitale munten om niet alleen te bestaan, maar ook activa te worden in de ware zin van het woord.

Het Hooggerechtshof merkte in zijn schriftelijke uitspraak op dat Bits of Gold zich niet schuldig had gemaakt aan het overtreden van vaste wetten sinds het zijn deuren had geopend voor zakelijke doeleinden.

De zaak Bits of Gold v. Leumi Bank kan een soort testcase worden zodra de bank haar bedenkingen bij het controleren van de rekeningen van de onderneming tegen de achtergrond van bestaande wetgeving toepast. Het resultaat zal ook worden geïnformeerd door het sentiment na de G20-top die in maart zal plaatsvinden, evenals andere wereldwijde trends in de regelgeving.

Nu de landen begrijpen dat er met Taxation geld kan worden verdiend in cryptocurrencies, willen ze misschien ervoor zorgen dat de banken binnen hun rijstrook blijven.